引用元: ・【DMM/角川】艦隊これくしょん~艦これ~18763隻目

483: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:15:13 ID:MNc
イギリス艦来ないかなぁ
具体的にはKGVかライオンあたり来ないかなぁ
高速戦艦はいくらいても困らないからなー(チラッチラッ

 

486: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:15:33 ID:D8a
>>483
駆 逐 艦 

 

544: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:20:41 ID:MNc
>>486
やめてくだち!
イギリスの駆逐艦、戦歴はともかく艦これ的ステータスはあんまりよくなさそうだから・・・!

 

550: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:21:16 ID:Hw1
>>544
対潜は最強になるんじゃね

 

572: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:22:40 ID:95e
>>550
船団護衛かなり頑張ってたからな
多分通商破壊戦は太平洋とは比べものにならん気がする

 

624: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:27:17 ID:Hw1
>>572
大西洋航路は、商船50隻護衛5隻でハリファックス出港して、20隻沈められました、
とか普通にある世界

 

631: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:27:59 ID:MNc
>>550
確かに対潜が高いか
ヘッジホッグ持ってきてくれればそれだけでも価値があるね

 

652: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:30:18 ID:m5E
>>631
ヘッジホッグってそんな有能なの?
装備としてきたたソナーや爆雷よりも強力になりそうな実績とか?

 

671: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:32:00 ID:95e
大淀に通話させながらセックスをするシチュを思いついた
>>652
戦後は爆雷投射軌条がなくなってヘッジホッグが使われ続けたことを考えれば
ソナーはまだバリバリ現役やで

 

680: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:32:58 ID:iKN
>>652
ヘッジはクソ有能やぞ
前方に投射できる対潜兵器ってだけでも有能なのに、24連装で直径40mの範囲にバラけて着弾
そのうちどれか1つでも命中すれば残りの23発も連鎖爆発して押しつぶすんやぞ

 

722: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:36:19 ID:Hw1
>>680
しかも対潜艦が一直線にならんで、いっせいに投射する戦術とかあるしね

 

718: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:36:05 ID:MNc
>>652
イギリスがドイツの潜水艦たちにブチ切れて作った、潜水艦絶対殺す兵器
従来の投下軌条ゴロゴロよりはるかに広範囲に効率的に爆雷ばら撒けたので潜水艦は大雑把にでも位置が知れたら死ねる
間違いなく今艦娘が装備している爆雷投射機より格段につよい

 

490: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:15:45 ID:rhz
>>483
そして無情のビッグセブン(低速)

 

499: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:16:34 ID:lnS
>>483
ライオン級は無理じゃろ

 

500: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:16:40 ID:Hw1
>>483
16インチ砲艦のライオンはともかく、KGVって性能どうなんだろ
いい評価きかないけど

 

530: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:19:10 ID:95e
>>500
防御、回避よりになりそうな気がする
尤もイギリスってだけで使う理由になるんだが

 

578: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:23:32 ID:iKN

>>500
水雷防御が多少怪しいが装甲は新鋭戦艦としてはごく常識的な部類
傾斜装甲を採用しない代わりに装甲範囲が広いのも重要な点

主砲の信頼性は聞くな

 

592: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:24:27 ID:lnS
>>578
3連装でKGV級よりは内部構造も複雑にならないから大丈夫じゃね?

 

653: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:30:20 ID:Hw1
>>578
4連装はフランスでも揚弾系が故障頻発とか聞いたな
やっぱ主砲ネックになるのか

 

693: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:34:06 ID:iKN
>>653
フランス4連装は信頼性もクソなら散布界もゴミゴミアンドゴミと良いところないから

 

708: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:35:29 ID:lnS
>>693
フランスのミリオタも嘆くレベルだしな
普通に3連装砲や連装砲で良いやんって感じで

 

747: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:37:51 ID:iKN
>>708
とはいえ38センチ砲6門の新鋭戦艦だと弱すぎて泣ける

 

787: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:39:51 ID:Hw1
>>747
16インチ3連装3基はアルザス級だっけ?
最初からあの配置にして38cm3連装3基にできなかったの

 

852: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:44:14 ID:iKN

>>787
アルザスは38cm4連装3基
38cm3連装3基にしたら防御範囲とかの都合上間違いなく35,000tに収まらんのじゃね?ノースカもダコタも1割ぐらいサバ読んでるのに

ってかサウスダコタがあのスペックで額面上35,000tの中型戦艦ってのは頭おかしいわ
アメリカはやはり優れている

 

832: 名無しさん@おーぷん 2017/03/06(月)16:42:53 ID:lnS
>>747
だけど、あの配置って重量を軽減させようとして逆に重量増加を招いたっていう
本末転倒な配置としか思えないのよね

 


司令官の股間のヘッジホッグもとても有能と噂されているとかいないとか

 

 

 

1001 : 2017/12/15 23:58:38 ID: