アイオワ大和
 

 

93: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:57:31 ID:AVT
4/6/6/3/20ででたぁああああああああああああuGwz5jw

 

99: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:57:53 ID:YBu
>>93

 

102: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:57:56 ID:sw8
>>93
改スレに帰るぞ

 

104: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:58:02 ID:nI5
>>93
ダウト

 

107: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:58:08 ID:6KP
>>93
カエレ

 

108: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:58:09 ID:Lak
>>93
おめ…ん?

 

109: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:58:10 ID:Dcr
>>93
二度見してようやく気付いたw

 

116: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:58:58 ID:Ex9
でもさあお前らさあ


「アイオワは大型建造にのみ実装します!!」とか言われたらさあ
どうするわけ?

 

121: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:15 ID:sw8
>>116
まわす

 

124: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:23 ID:IcL
>>116
「「待ってました!」」

 

125: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:29 ID:Yo5
>>116
回すだけだ(白目)

 

129: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:38 ID:R79
>>116
建造に追加するだけマシかもしれない

 

130: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:38 ID:SG8
>>116
回すよ、回すよ!!!!

 

132: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:41 ID:GcZ
>>116
窯が開く

 

134: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:48 ID:iNU
>>116
やってやろうじゃないかぁ!   ってなると思う

 

138: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:58 ID:Xsg
>>116
もちろん回す。

 

119: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:04 ID:4Od
アイオワの実装で立場が危うくなる艦娘

性能的に → 高速戦艦全員
キャラ的に → 金剛、愛宕

 

126: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:30 ID:chi
>>119
金剛はまず大丈夫だな

 

127: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:33 ID:yjT
>>119
ビスコ「せやろか」

 

135: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:49 ID:oHq
>>119
性能的にとか言い出したらビス子が既に金剛型の上位互換に近いのでは

 

160: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:00 ID:chi
>>135
むしろ燃費的な面で大和と同様にあんまりつかわなそう

 

168: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:25 ID:hTB
>>160
演習番長待ったなしだろうな

 

198: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:02:41 ID:chi
>>168
まあ5-4キラ付けできるから4-5や5-5には使いやすいカナとは思う

 

163: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:07 ID:2sS
>>135
それなーそれでも金剛ちゃん使ってる人多いし

 

136: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)19:59:52 ID:979
>>119
前者ダウト
大和型が長門型食ってない時点でそうならないのは確定

 

141: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:07 ID:Dcr
>>119
いや、流石にあの燃費じゃ常用はできないだろ
どっちかっていうとイタリア戦艦の方がやばそう

 

152: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:41 ID:6Fw
>>141
そのための瑞雲
って思ったけど3機スロしかないのに瑞雲積まないな
うん

 

142: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:07 ID:2sS
>>119
金剛ちゃんはむしろ絵が増えそう

 

162: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:07 ID:Es3
>>119
改のステ通りならビスのほうが夜戦火力高い
大和型いるから長門型いらないなんて言われてないから金剛型が死ぬこともないでしょ
改だとアイオワの燃費って金剛型の倍あったはずだし

 

145: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:14 ID:FIC
金剛の地位ってどうやろうが揺るがない気が

 

155: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:45 ID:R79
>>145
イギリス艦が日本語ペラペラでも?

 

171: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:36 ID:FIC
>>155
海外艦は皆日本語ペラペラやから…

 

172: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:38 ID:sw8
>>155
金剛:自力で覚えた
他海外艦:明石印のほん○く○んにゃく~

だったとしたら?

 

201: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:02:48 ID:R79
>>172
まず金剛に食わせるべきであります!

 

176: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:01:43 ID:6Fw
>>155
日本語がペラペラなイギリス人がいてもいい
自由とはそういうものだ
7ivmYmd

 

157: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:00:58 ID:4Od
>>145
ケッコン率って確か金剛榛名加賀がトップ3だっけ

確かにこの3人は揺るがなそうではある

 

209: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:03:34 ID:Dcr
>>157

pLefRKs

 

239: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:05:12 ID:R79
>>209
響ですか(笑)

 


なにわろてんねん

昔ウチのサイトでアンケートとったときも響ちゃん3位やったで!

でももともと特別なオンリーワンなんやで。(締め

 

 

 

 

1001 : 2016/12/09 23:58:38 ID: