16inch三連装砲Mk.7

引用元: ・【DMM/角川】艦隊これくしょん~艦これ~ 13124隻目

35: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:05:54 ID:ws4
>>1

>>985
アイオワはトラックで野分に距離3万から至近弾ぶち込んで撤退させてる

 

56: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:07:23 ID:GQA
>>35
なおその後の鹿島への砲撃の命中率
あと野分への射撃も艦載機に観測してもらいながらも一番近くて300mの至近弾どまりやで

 

71: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:08:46 ID:ws4
>>56
2時間かけて副砲含めて600発だか撃って命中0の比叡霧島なんてのが存在するわけで

 

84: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:09:24 ID:VrF
>>71
狙われてる方も「なんであたんないんだろ?」って気分になってくるだろうな。

 

88: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:10:01 ID:2tY
>>71
むしろ砲撃がど真ん中命中した例を知りたい・・・
そら航空機からのミサイルの時代になるよね(ガッカリ)

 

89: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:10:08 ID:GQA
>>71
うん
だから日本艦の命中率もアレだしどっこいどっこいやろ
シャルンホルスト級の主砲くらい命中実績飛び抜けてない限り

 

219: ■忍法帖【Lv=12,げんじゅつし,dZJ】 2016/06/26(日)16:17:48 ID:lOR
>>89
スレ見たらアイオワの主砲がフィットしない理由か
単純にアメリカ戦艦より日本の戦艦のほうが散布界が広いから運営が命中低めに設定しただけだろ
散布界に完全にとらえた際の命中率は日本>アメリカだけど
レーダーあるから散布界にとらえる速さはアメリカ>日本
と予想されてるんじゃなかったか?
レーダー技術なんかでは英米の方が勝ってるけど、砲だけで考えれば日本の方が勝ってるからそれが理由じゃね?

 

248: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:19:43 ID:ws4
>>219
散布界なんて言ったら日本重巡なんて揃って過大指摘されてるけど特にペナ無いしなあ

 

293: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:22:13 ID:GQA
>>219
米艦の散布界の広さは設計思想の違いやろ
全門直射で命中速度重視の砲戦思考だからああなったというかビッグガン大好きな国民性
あと俺はアイオワ級の命中率>>>日本艦の命中率ってとこに意義唱えただけでフィットしない理由は知らん

 

135: ■忍法帖【Lv=12,げんじゅつし,dZJ】 2016/06/26(日)16:13:08 ID:lOR
>>71
砲戦ってそんなもんじゃね?
アイオワのもまぐれあたりと言えばまぐれあたり、といゆは確率的に砲戦自体がまぐれあたり
完全に散布界の中にとらえたとして運が悪ければ当たらない
米戦艦は日本よか散布界広いから命中自体は低い、ただしレーダーがあるから距離は日本より正確に出せるってメリットもある
ところで今このスレに来たんだけどなんの話?

 

81: 名無しさん@おーぷん 2016/06/26(日)16:09:16 ID:FiM
>>56
まあ、12.7cm高角砲の射程圏内で回避運動してる単艦の駆逐1隻を
戦艦2隻と重巡2隻で打ちまくって1発しか当てられてない金剛型とか利根型とかもいるし

 


 

アドミラルの主砲はフィットするんですって!(セイシャヨーイ

 

 

 

 

1001 : 2016/12/09 23:58:38 ID: